Nok et bedrøvelig møte i Drammen kommunestyre

KOMMENTAR: At kommunestyret i Drammen er blitt et arnested for mobbing av politiske folkevalgte kolleger, er ikke bare meget bedrøvelig, men også direkte pinlig. Det er tragisk at de aller fleste debatter i kommunestyret overskygges av ironisering og mobbing av politiske meningsmotstandere, fremfor å diskutere det politiske innholdet i sakene. Det er dessverre ikke første gang (tirsdag ettermiddag) at jeg sitter bedrøvet igjen etter å ha overvært debattklimaet i Drammen kommunestyre. Hvordan ordfører Kjell Arne Hermansen, etter enhver debatt i kommunestyret likevel kan få seg til å takke kommunestyrerepresentantene «for en god debatt», er ikke troverdig. Slutt med det Hermansen. Kall en spade for en spade!

Med fare for å bli tatt til inntekt for enkelte innlegg om debattklimaet i omkamp-debatten i kommunestyret tirsdag ettermiddag, om å vrake opprettelsen av et eldreombud i kommunen, klarer jeg likevel ikke å dy meg.

I denne debatten overskygget mobbingen av Industri og Næringspartiets Lars Stenberg, helt det politiske innholdet i ønsket om å vrake det tidligere vedtaket om å opprette et eldreombud.

Fremst i mobbekøen mot Lars Stenberg sto, ikke overraskende, Senterpartiets Simon Nordanger. Det er ikke lenge siden Nordanger anmeldte sin egen kommune for å være rasistisk. Nå karakteriserer han den politiske styringen i Drammen som en tyrkisk basar (hva han nå mener med det) fordi INP og Lars Stenberg har valgt å inngå en samarbeidsavtale med de borgerlige partiene. Det er vanskelig å se at Nordangers oppførsel og uttalelser styrker Drammens omdømme.

I Drammen ser det nå dessverre ut til at alt som kan forbindes med det som heter politisk folkeskikk, blant deler av de folkevalgte i kommunestyret, helt er borte.

Lars Stenberg har vært helt tydelig på at han ikke har hatt dekning i egen partigruppe (INP) for sitt tidligere standpunkt om ikke å opprette et eldreombud, og at partiet ved å inngå en samarbeidsavtale med de borgerlige partiene derfor godtar opprettelsen av eldreombudet. Likevel får den politiske opposisjonen det til at Lars Stenberg nekter å svare på hvorfor han har snudd i spørsmålet. Hvor høyt mener Nordanger & co at Lars Stenberg må rope for at de skal høre hva han sier?

At Nordanger fikk med seg SV`s Tony Burner og Røds Jørgen Harboe Wilhelmsen, i det jeg vil kalle mobbing av Lars Stenberg, er overhodet ikke overraskende. Verre er det, etter denne kommentators mening, at Arbeiderpartiets Eivind Knudsen, også kastet seg på mobbebølgen. At Arbeiderpartiets representanter kan få seg til å mobbe andre for å følge partipisken overgår det meste jeg har hørt som politisk kommentator.

Det er for eksempel ikke mer enn et par uker siden Arbeiderpartiets gruppeleder i Drammen kommunestyre, Mads Hilden, måtte gå botsgang i sitt eget parti fordi han støttet SP og Simon Nordangers forslag om å legge ned Galterud skole. Forslaget ble selvfølgelig skrotet fordi partipisken ble tatt i bruk.

Jeg har ikke hørt at noen av de andre opposisjonspartiene har mobbet Hilden for hans «mageplask» i forhold til eget parti, mens det er tydelig at Lars Stenberg er fritt vilt.

Kan årsaken til denne forskjellbehandlingen (mobbingen) være den enorme skuffelsen opposisjonspartiene føler over at Ana-Maria Silver Harpers, noe merkelige overgang fra Høyre til Venstre, ikke førte til skifte i det politiske flertallet i Drammen kommunestyret, fordi Industri og Næringspartiet nå har inngått en samarbeidsavtale med borgerlige side i Drammenspolitikken?

Platon var en klok mann. Kanskje en del representanter i Drammen kommunestyre skulle legge seg hans ord på minne. Han sa nemlig: Wise men speak because they have something to say. Fools because they have to say something.

LES OGSÅ:

Rødskog sendt på høring - men Billy tror ikke skolen blir nedlagt

Om pins og politikk i Drammen

Posisjonen og INP enige om ny flertallsavtale