Farsen om byvekstavtale og bompenger må få en slutt nå
Publisert
Sist oppdatert
KOMMENTAR: Farsen «Den lange veien til en ny byvekstavtale med
bompenger» settes nå opp igjen på den politiske scenen i Drammen. Regissørene
bak farsen denne gangen er de to politiske tvillingene og meningsbærerne,
Drammens Tidende og Næringsforeningen i drammensregionen. Begge disse to
organisasjonene har for lenge siden offisielt sagt at de fullt og helt går
innfor å pålegge bilistene i Drammen bompengeavgift. Som frittstående
organisasjoner utenfor folkevalgt kontroll er de selvfølgelig i sin fulle rett
til mene hva de vil, når de vil.
For meg som uavhengig kommentator her i DRM24 er det ikke
naturlig å ta standpunkt i en så ømtålig sak som bompengespørsmålet er i
Drammen. At det finnes gode og dårlige argumenter både for og i mot en
byvekstavtale der bompenger inngår, må alle kunne enes om. Når Drammens Tidene
likevel, på redaksjonell plass, går tungt inn på ja til bompengesiden, velger
avisen samtidig, etter min mening, å gå vekk fra rollen som et uavhengig
presseorgan i dette spørsmålet i fremtiden, og i stedet bli en politisk aktør i
denne meget ømtålige saken.
Dem om det. DT`s lesere har imidlertid krav på å bli gjort
oppmerksom på dette i all videre dekning av en eventuell byvekstavtale med
bompenger i Drammen.
At denne farsen om en byvekstavtale med bompenger kommer opp
igjen nå, er likevel i første rekke ordfører Kjell Arne Hermansen og
Arbeiderpartiets gruppeleder i kommunestyre Mads Hildens ansvar, eller skyld.
Begge har i intervjuer med DT de siste dagene åpnet for å utrede en
byvekstavtale som inkluderer bompenger. Dette til tross for at begge partier i
sitt kommunevalgprogram for inneværende periode har sagt nei til en slik
avtale.
Dersom de to partiene Høyre og Arbeiderpartiet virkelig mente alvor da de i sitt nåværende kommunevalgprogram sa et klart nei til bompenger, burde de ha skjønt hvilke konsekvenser dette ville få for en eventuell ny byvekstavtale
Etter min mening er Hermansens og Hildens opptreden i denne
saken en tydelig synliggjøring av hvorfor Arbeiderpartiet er i en meget stor
krise og hvorfor Høyre også har begynt å falle betydelig på meningsmålingene.
Uklar tale sammen med et forsøk på å ri to hester samtidig, går aldri bra. Selv
om de to herrene febrilsk forsøker å si at det først etter valget i 2027
eventuelt vil bli aktuelt med bompenger i Drammen, er velgerne for kloke til å
la seg avspise med slike floskler.
Velgerne, ikke bare i Drammen, men i hele landet har
dessverre ikke lengre tro på politiske løfter og uttalelser. Den
politiske troverdigheten er i krise.
Dersom kommunevalget i 2027 skal bli «folkeavstemming over
bompengespørsmålet i Drammen», slik ordfører Kjell Arne Hermansen stolt
proklamerer i DT, må nødvendigvis både Høyre og Arbeiderpartiet i Drammen i
inneværende periode på nytt ta standpunkt i bompengespørsmålet. Altså vil de to
partiene, hver for seg, i siste del av inneværende kommunestyreperiode kunne
komme til å operere med to ulike standpunkter. Et standpunkt i det nye
kommunevalgprogrammet og i valgkampen og et annet i det sittende kommunestyret.
At denne bompengesaken har ridd Drammen som en mare, helt
fra tidligere ordførere Tore O`sa nei i 2002/2003, er ikke mindre enn en
skandale. Dersom de to partiene Høyre og Arbeiderpartiet virkelig mente
alvor da de i sitt nåværende kommunevalgprogram sa et klart nei til bompenger,
burde de ha skjønt hvilke konsekvenser dette ville få for en eventuell ny
byvekstavtale. Eller håpet/håper de å få «hjelp» fra høyere makter?
Med en fortsatt Arbeiderparti/Senterpartiregjering, etter
Stortingsvalget til høsten, er det nemlig, etter min mening, ikke i tvil om
hvilken vei vinden blåser. Arbeiderpartiet i Drammen vil bli presset til å
måtte endre sitt standpunkt, fra nei til ja i bompengespørsmålet, dersom de
ønsker en byvekstavtale. Samtidig som Høyre i Drammen kan skylde på AP/SP-regjeringen og trøblete økonomi for å snu.
Dersom det blir en ny borgerlig regjering, vil spørsmålet
om en byvekstavtale, med eller uten bompenger, være helt avhengig av hvor stor
innflytelse Fremskrittspartiet vil få i en slik regjering.
Dersom dagens meningsmålinger slår til kan det hende at både
Høyre og Arbeiderpartiet i Drammen blir reddet av et sterkt Fremskrittsparti i
en borgerlig regjering når det gjelder spørsmålet om en byvekstavtale med eller
uten bompenger.
«Å gamble» på en slik redningsaksjon tjener imidlertid
hverken Høyre-ordfører Kjell Arne Hermansen eller AP`s gruppeleder Mads Hilden
til ære.
Enten bør de stå fast på dagens standpunkt om nei til
innføring av bompenger, eller bør de nå være åpne og tydelige på at de vil
skifte standpunkt og tillate bompenger i Drammen. Å åpne for en diskusjon om en
ny byvekstavtale der bompenger er et av alternativene etter 2027, er bare nok
et forsøk på ansvarsfraskrivelse og unngå å ta standpunkt. Dette
politiske taktikkeriet blir avslørt av innbyggerne og velgerne.
Bøygens ord i Ibsens skuespill Peer Gynt «om å gå utenom»,
altså å vike unna for det det vanskelige i livet (her ment: det vanskelige i
politikken) har altfor lenge fått dominere politikken i Drammen.
Måtte det ta slutt!
