Integreringsbarometer skal hjelpe oss å lykkes

MENINGER: Drammen skal innføre et integreringsbarometer som skal måle hvordan det går med integreringen over tid. Dette har ført til en del underlige reaksjoner, men mest av alt er jeg glad for at saken kommer til å få flertall i kommunestyret og at også noen fra opposisjonen vil støtte det. Da saken ble behandlet i hovedutvalget for Arbeid, Aktivitet og Inkludering var det massivt med mistenkeliggjøring og fordommer fra opposisjonen. De sår tvil om FrPs intensjoner med integreringsbarometeret og tror dette er noe vi vil bruke for å vise hvor negativt innvandring er.

Sajid Mukhtar fra partiet Sentrum konkluderer i et leserinnlegg med at FrP vil ha integreringsbarometeret for å få bekreftet våre fordommer. Dette er helt feil, og denne typen mistenkeliggjøring av andre politikeres motiver er en uting som dessverre har infisert drammenspolitikken. Utover dette beskriver Mukhtar på en god måte hvordan et integreringsbarometer kan gjøre oss bedre i stand til å lage et bedre samfunn, så her er vi helt enige.

Så får det heller bare være at Mukhtar tror han teller som innvandrer i statistikken når han er født i Norge, noe han ikke gjør. Det har overrasket meg stort at en rekke politikere har hatt sterke meninger om hvem som skal telles som innvandrer og ikke. Noen har fremstilt det som at det er negativt eller ydmykende å telle som innvandrer i en statistikk. Det er det absolutt ikke, vi er alle med i en rekke forskjellige statistikker, og det merker vi ingenting til. Å telle som innvandrer i Norge har ingen negative konsekvenser, jeg tror ingen nordmenn ville blitt krenket om de flyttet til India og taltes som innvandrer i indisk statistikk.

Noen har oppriktig virket lei seg for at barna deres vil telle som innvandrer i statistikken (noe som heller ikke stemmer), andre har vært irritert på at barna deres ikke vil telle i statistikken fordi de tror statistikken ville sett bedre ut av det, noe som er en sjarmerende, men feil. Simon Nordanger fra Senterpartiet trodde han selv talte som innvandrer fordi han hadde forfedre fra Tyskland, men slik er det altså ikke. Det er bare innvandrere som selv har innvandret som teller som innvandrer. Den andre kategorien er «Norskfødt med innvandrerforeldre», som tilsier at du er født i Norge, men begge foreldrene dine er født i utlandet.

Å skille på «innvandrere», «norskfødt med innvandrerforeldre» og «øvrig befolkning» er nyttig fordi det vil gi oss informasjon om hvor integreringen går i riktig retning og hvor det går i gal retning. Fra tall på landsbasis vet vi for eksempel at norskfødte med innvandrerforeldre gjør et stort sprang i forhold til innvandrere når det kommer til utdanning. På den annen side vet vi at norskfødte med innvandrerforeldre er mer kriminelle enn innvandrere. Men hvordan er dette i Drammen? Når vi får disse tallene og følger dem over tid, kan vi virkelig begynne å meisle ut målrettet politikk for å hjelpe enda flere.

FrP har ikke noe behov for å innføre et integreringsbarometer for å påpeke at innvandring er problematisk og integreringen er vanskelig. Dette er allmen kjent fra før og vi har allerede massevis av tall og statistikk som belyser at innvandring er ulønnsomt og meget problematisk. Men Drammen kommune styrer ikke innvandringspolitikken i Norge. Vår jobb er å ivareta de innbyggerne vi har på best mulig måte, og da er kunnskap om våre innbyggere viktig.

Den viktigste effekten av å innføre integreringsbarometeret er at vi kan følge med på utviklingen over tid og sammenligne oss med landsgjennomsnittet. I dag kan det utvikle seg negative trender som tar mange år før politikerne snapper oppå og setter inn mottiltak. Ideelt sett burde alle kommuner hatt et slikt barometer, slik Danmark har. Da kunne kommuner sammenlignet seg med hverandre slik vi gjør på alle andre områder, og vi kunne lært av de som har gode resultater på forskjellige indikatorer. Det er slik vi blir bedre.

Jeg vil avslutte med å takke spesielt Senterpartiet og Sentrum for at de, tross enkelte sleivspark, har vært konstruktive i sin tilnærming til integreringsbarometeret. Begge vil stemme for barometeret fordi de ser nytteverdien og Senterpartiet valgte i hovedutvalgsmøte å legge bort mistenkeliggjøringen av de som står bak dette, noe vi setter veldig stor pris på. Så skal FrP ikke bruke barometeret til å svartmale situasjonen når tallene kommer. Tallene vil helt sikkert få medieomtale, og noe vil være positivt og andre ting negativt, men det er hvordan vi løser problemene som er viktig her, ikke at vi peker på dem.

LES OGSÅ:

Vi støtter barometeret – men ikke ukritisk