Uansvarlig NRK-journalistikk i serien om «Bamsegutt»

KOMMENTAR: Å være tidligere NRK- journalist,- redaktør og -nyhetsdirektør, med et brennende hjerte for mediehuset og den seriøse og skikkelige journalistikken vi alltid vernet om, er ikke lett i disse dager. Gjennom serien om «Bamsegutt» har Tore Strømøy og ledelsen i NRK selv sørget for å påføre institusjonen og dens journalistiske metoder et stort tillitstap.

I tillegg har debatten om Tore Strømøys, etter min mening uansvarlige journalistikk, påført Jan Egil Granfoss (som Bamsegutt heter) og hans lille familie ytterligere vanskeligheter. Hvordan skal han for eksempel, sammen med kone og et barn etter den debatten som nå pågår, kunne komme hjem til et stille og rolig liv i Norge uten å bli sett på med mistro?

Som journalister har vi som oppgave å avdekke skjevheter i samfunnet og derfor blir nok journalister av og til sett på som aktivister/aktører. Dette er etter min mening noe som ligger i vårt journalistiske oppdrag, men som journalister må vi hele tiden likevel forholde oss til pressens regler. Disse reglene skal sørge for å opprettholde og styrke medienes tillit og troverdighet samtidig som vi skal verne om privatlivet.

Dette er særlig viktig i de redaktørstyrte mediene i dagens samfunn, der sosiale medier og kommentarfelt domineres av det mange av oss kaller useriøse aktører.

At det er grunn til å stille spørsmål ved hvordan både NAV, Bufetat og UD har opptrådt i denne konkrete saken omkring Granfoss er helt opplagt, men denne viktige debatten om systemkritikk står i fare for å drukne på grunn av NRKs uansvarlige journalistikk.

At NRK kan tillate seg å lage en programserie som «Ingen elsker Bamsegutt» uten å ta med at Jan Egil Granfoss selv er dømt for overgrep, er ikke til å begripe. Hverken de forklaringene, som nå i ettertid har kommet fra ledere i NRK eller fra Tore Strømøy selv, kan forklare den store feilvurderingen som er gjort av vårt viktigste mediehus. Ingen, aller minst de svakeste i det norske samfunnet tjener på, eller blir hjulpet av, dårlig journalistikk.

Jeg synes det blir ekstra alvorlig når Tore Strømøy, etter at det er avslørt at sentrale opplysninger ikke er med i serien, fortsetter å argumentere for at han har en spesiell rolle og at han taler de svakes sak. Strømøy skriver da også i et innlegg i Aftenposten at han ser på seg selv som de svakes talsmann. Med det må han da vel også mene at han ut fra sin egen oppfatning har rett til å sette alle regler for god presseskikk til side.

Problemet med Tore Strømøys serie om Bamsegutt viser at når journalister lar følelsene ta overhånd og går i det noen har kalt sympatifellen, er det lett for at både troverdighet og dømmekraft forsvinner. Det å holde en armlengdes avstand er et uttrykk vi journalister bruker, men som NRK og Tore Strømøy har sett helt bort fra i denne serien. Dette til tross for at hovedpersonen selv skal ha gitt klart uttrykk for at han mente voldsdommen burde bli omtalt i programmet.

Tore Strømøy har både nå og tidligere uttalt seg i generelle ordelag om sine journalistkolleger, som han kaller «journalister med utdannelse som pynter seg med presseetikk og snakker over hodene på folk». Senest i Aftenposten på lørdag skriver han at han har fått kritikk fra kolleger i hele sin karriere, men at han ikke har valgt å ta den kritikken til seg.

La oss håpe at både Tore Strømøy, og ikke minst ledelsen i NRK, etter det bruddet på ansvarlig og tillitsfull journalistikk vi nå har vært vitne til, tar innover seg at det ikke alltid er slik at «målet helliger middelet».

Ropet etter, og savnet av en sterk kringkastingssjef, blir i tillegg stadig mer høyrøstet så lenge hun holder seg borte fra en så viktig og negativ debatt for NRK, som den vi er vitne til nå om den journalistiske svikten i serien om « Ingen liker Bamsegutt».

NRK har nå tatt serien av sine sendeflater. Etter min mening bør den heller aldri bli satt opp igjen på sendeskjemaet, selv i en omredigert versjon.

NB: NRK opplyser onsdag ettermiddag at de ikke vil republisere serien (red. anm).