Monica Myrvold Berg får terningkast fem og Kjell Arne Hermansen får terningskast fire.

Slik presterte debattantene

Slik vurderer DRM24's «anmelder» de to ordførerkandidatene.

Publisert Sist oppdatert

Kjell Arne Hermansen virker ikke helt komfortabel. Vi har sett det hos ferske listetopper før, ikke minst for fire år siden. Da var det Monica Myrvold Berg som hadde nybegynner-nerver. Det handler ofte om å vokse inn i rollen, men også om forberedelser, trygghet og øvelse.

Hermansen bruker egne erfaringer som dyslektiker og pårørende for en alderssvekket far på en tillitsvekkende måte. Han er offensiv om hva han vil endre på, men er mindre konkret om hvordan han skal løse oppgaven.

Råd til neste debatt: Fortell oss hvordan Drammen skal styres i riktig retning.

Monica Myrvold Berg
fremstår trygg, lyttende og fremoverlent. Hun tjener på å ha snart fire år bak seg i ordførerstolen og virker godt forberedt. Hun kan Drammen og snakker om byvekstavtale, inkludering og arealplaner på inn- og utpust.

Myrvold Berg bygger troverdighet gjennom å ta selvkritikk for den politiske håndteringen av nedleggelsen av Gulskogen og Fredholt sykehjem.

Hun er svakest på noe hun kanskje egentlig er aller best på: Skolepolitikk. Der blir det for mange ord. Budskapet blir mindre tydelig. De viktigste prioriteringene drukner i ordflommen.

Råd til neste debatt: Spiss hovedbudskapet mer.

Vurdert av Rino Andersen

Kommunikasjonsrådgiver fra Drammen, tidligere journalist og redaktør i blant annet Drammens Tidende og Nationen

Powered by Labrador CMS