MENINGER: Rune Fortun
Drammen Venstre
Ukrainere og gode intensjoner
MENINGER: Det er ikke alltid gode intensjoner betyr et godt utfall
eller en god effekt. Posisjonen, med FrP i spissen brukte mye av debatten i
saken om kommunens mottak av flyktninger i tirsdagens kommunestyremøte til å forsikre
alle om at forslaget om å kun ta imot flyktninger fra Ukraina var basert på
gode intensjoner.
Nå, noen dager senere, virker ikke det så vesentlig. Selv om
vi velger å tro at intensjonen er den beste, så ser vi at effekten av vedtaket
er alt annet enn godt. Vi ser tegn til splittelse, innbyggere i Drammen med
utenlandsk bakgrunn spør om de ikke lenger er velkomne i kommunen, og mennesker
over hele landet spør om hva i all verden det er vi driver med i Drammen.
Selv
om intensjonen var en annen, så er en vanlig oppfatning at dette er rasistisk,
diskriminerende og effektivt river ned fundamentet for «vi-samfunnet» ordfører
og posisjon ivrer for å bygge opp. Dette er oppfatninger som sprer seg ut i
landet, så kommunen er i tillegg i ferd med å få en omdømmeknekk. Og vi lå vel
ikke øverst på lista fra før. Tanken om Drammen som en inkluderende og attraktiv
kommune ble brått litt fjernere.
I min jobb så møter jeg en gruppe ukrainske flyktninger hver
dag. Dette er oppegående mennesker som har fått med seg nyheten og den opphetede
debatten i lokalpressen. Og hva tenker de om dette? De bør vel være glade for
at Drammen prioriterer sine landsmenn?
De er ikke nevneverdig opptatt av det.
De er selvfølgelig opptatt av at flere ukrainere skal få hjelp og beskyttelse,
men aller mest er de opptatt av seg selv. Naturlig nok. De er opptatt av at de
skal ha så trygge og forutsigbare liv som mulig og at de skal få den hjelpen og
støtten de trenger for å oppnå det. De er opptatt av å kunne få, og ivareta
muligheten til å skape seg gode og selvstendige liv for seg og sine. Få har en
mening om de kommer til å flytte tilbake til Ukraina, og evt når. Det er jo forståelig.
Videre så mener majoriteten at et vedtak om å prioritere dem som gruppe kan få
den konsekvensen at de blir stigmatisert. De frykter at det å tilhøre en gruppe
med spesielle privilegier skal redusere støtten i befolkningen og bidra til at
det blir vanskeligere å oppnå det de ønsker: Et så trygt, forutsigbart og
selvstendig liv som mulig. Den gjengse oppfatningen er at dette er et vedtak
som er et større hinder for dem enn en hjelp. De oppfatter ikke at det å hjelpe
andre er en hindring for at de selv skal få den hjelpen de trenger. Jeg vet at
dette ikke er samarbeidspartienes intensjon, men dette er den reelle effekten.
Det er på tide å legge vekk diskusjonen om intensjonen, og
se på realiteten. Effekten av vedtaket har ført lite godt med seg. Intensjonen
var god, men så langt er effektene overveiende negative. For kommune, grupper
og enkeltmennesker. Og det er lite som tyder på at vi vil få positive effekter
som veier opp for de skadene som allerede har skjedd. Den eneste måten å rette
opp dette på er at posisjonen snur. Intensjonen var god, resultatet var
katastrofalt. Og da er det ingen skam å snu.
Av
Rune Fortun
Drammen Venstre
