Trygg styring i trygg by, eller?
KOMMENTAR: Hva er det lederen for forebyggende enhet i drammenspolitiet, Geir Oustorp, ikke tør eller vil fortelle oss om ungdomsvolden i
Drammen? Selv om det er et spørsmål jeg gjerne skulle ha unngått å
stille, tvinger det seg dessverre likevel frem.
Bakgrunnen for spørsmålet er Oustorps meget uklare og
defensive svar omkring den foreløpige siste voldshendelsen utenfor Drammen
stasjon mandag kveld. Oustorp bekrefter riktignok at de som sto bak
voldsepisoden tilhører en tidligere omtalt ungdomsgjeng, men utover det virker det
ikke som om politiet tar saken særlig alvorlig.
- Saken blir nå etterforsket og de
aktuelle ungdommene vil bli kalt inn til avhør når vi har fått inn videoer,
snakket med vitner og fornærmede, sier Geir Oustorp til DRM24.
Altså kan det gå både høst og vinter (kommentatorens frykt). Hva skjer i mellomtiden? Er problemet stort eller lite? Bør
innbyggerne i Drammen være bekymret for utviklingen eller ikke? Vil det komme - nye voldsepisoder i Drammen inntil drammenspolitiet har fått
belyst saken godt nok?
Er det flere
ungdomsgjenger i byen/kommunen? Sloss de i tilfelle om makt/territorier slik vi
har sett andre steder? Hvordan skal den jevne drammenser i det hele tatt tenke
omkring forholdene? Det hjelper i hvert fall ikke å dysse ned eventuelle
problemene. Spørsmålene står i kø.
Det er på tide å etterlyse klare svar fra politiet i Drammen
om hvordan den virkelige situasjonen er når det gjelder ungdom og vold i
kommunen vår. God kommunikasjon og ærlige forklaringer er alltid med på å
minske frykt og uro.
Så lenge det ikke er enighet om at noe er et problem, er det nemlig heller ikke mulig å finne en løsning
Justisminister Emilie Enger Mehl har varslet at det er behov
for strengere straffer for unge voldsforbrytere. Er Oustorp og drammenspolitiet
enige i det? Må politiet få nye typer «verktøy» for å kunne løse sitt
samfunnsoppdrag på dette område slik Mehl har vært inne på?
Å forebygge vold og kriminalitet er selvfølgelig det aller
beste, men da må de forebyggende tiltakene ha effekt, og ikke være naive forsøk
på å dekke over virkelige problemer.
Kommunens ledende politikere har til nå heller ikke tørt å
ta i problemet med ungdomsvold i Drammen. I den nettopp avsluttede valgkampen,
var det en avgrunn mellom de to sidene i drammenpolitikken i synet på
alvorligheten av vold blant ungdom i byen, og hvilke tiltak som i tilfelle må
settes inn. Så lenge det ikke er enighet om at noe er et problem, er det nemlig
heller ikke mulig å finne en løsning.
Dette ble blant annet tydelig demonstrert i en av DRM24s
direktesendte valgdebatter, der særlig SPs Simon Nordanger harselerte over de
av sine politiske motstandere som spurte om det nå er trygt å ferdes på byen i
Drammen kveldstid.
Bare at et slikt spørsmål stilles burde få seriøse
politikere til å tenke seg om. Løsningen er i alle fall ikke å avfeie
spørsmålet ved å hevde «at dette er å gå Frp's ærende», slik det dessverre er
blitt «god tradisjon» for i drammenspolitikken.
Drammens nye ordfører, Kjell Arne Hermansen, har «Trygg
styring» som motto, og det bør ikke gå for lang tid før han, sammen med
politiet, finner en anledning til å informere kommunens innbyggere om hva som
skal gjøres for at den uroen vi hadde i vår og sommer omkring økende
vold, både ute på skolene og blant enkelte ungdomsmiljøer i Drammen, skal
slippe taket.