Ingen «hjemme alenefest» for den nye opposisjonen
KOMMENTAR: Å møte seg selv i glassdøren gjøre ikke bare vondt, men det
singler også kraftig i glass. Det fikk den nye opposisjonen i Drammen
kommunestyre oppleve under det første ordinære møtet i den nye
kommunestyreperioden tirsdag kveld.
Flertallspartiene i det avgåtte kommunestyret trodde
tydeligvis at de var på «en hjemme alenefest» i kommunestyret under debatten om
2. tertial og økonomi. Det formelig flagret med forslag over bordet til økte
utgifter og andre ulike saker fra den nye opposisjonen AP, SV, Rødt, SP, V, INP
og Partiet Sentrum. Alle hadde tydeligvis et meget stort behov for å «hilse
hjem», uten tanke på kommunens anstrengte økonomi.
Nå ble det ingen festaften for den nye opposisjonen, og det
var tydelig at det ikke er lett å omstille seg fra å være i flertallsposisjon,
til å måtte innse at det nå er den andre siden av den politiske fargeskalaen,
som sitter med makten i Drammen.
Tre millioner enstemmige kroner til matutdeling til jul til
fattige i Drammen, gjennom en del veldedige organisasjoner, ble den eneste
påplussingen, mens 12 millioner foreslåtte ekstra kroner fra opposisjonen til
nytt kjøleanlegg på Vassenga ikke nådde opp.
Kanskje særlig interessant var Arbeiderpartiets posisjon i
debatten om 2. tertial. Aps representanter var mest opptatt av de
kommuneansattes ve og vel, og for meg sier det mye om hvilke gjennomslag LO nå
har fått i Drammen AP. Spørsmålet er om dette er nok til å gjøre
Arbeiderpartiet til et kraftfullt og forutsigbart ledende opposisjonsparti i
Drammen.
At den nye flertallsposisjonen i kommunestyre, H, Frp, Krf
og Pensjonistpartiet ikke hadde klart å bli enige om godtgjørelsene til de
folkevalgte, men nok en gang ville utsette den saken til neste møte, ble
selvfølgelig brukt for alt det er verdt og mere til av opposisjonen.
Når vi vet
hvilke følelser som skapes i folkedypet bare ordene politikerlønninger og
møtegodtgjørelser blir nevnt, har det lenge vært en gåte for meg at det er
politikerne selv som er de første til å «skite i eget reir» og snakke seg selv
ned. Sånn sett burde nok posisjonen ha skjønt sin besøkelsestid og hatt sitt
forslag klart til tirsdagens møte, men å bruke så store ord om et
utsettelsesforslag som enkelte i opposisjonen gjorde, er å skyte langt over
mål, etter min mening.
Hva opposisjonen har igjen av krutt når det endelige
forslaget til lønns- og møtegodtgjørelser kommer i neste kommunestyremøte, skal
bli spennende å høre.
I den forrige kommunestyreperioden gikk det tre og et halvt
år før daværende ordfører Monica Myrvold Berg grep inn og refset en del av sine
kolleger i kommunestyret for dårlig samarbeidsklima, og uttalelser om hverandre
som ikke burde forekomme.
Den nye ordføreren Kjell Arne Hermansen fant allerede, bare
noen timer inn i det første møtet i det nye kommunestyret, grunn til å vise
frem pekefingeren og advare mot tonen i noen av innleggene.
At et nyvalgt kommunestyre har behov for «å føle hverandre
litt på tennene» er ikke unaturlig, men det er ikke særlig fruktbart for
Drammens innbyggere dersom dette går utover evnen og viljen til å finne gode,
gjerne samlede, løsninger for de mange problemene Drammen kommune står overfor
i tiden fremover.