«Goddag mann økseskaft» i debatten om Drammen Scener
Publisert
Sist oppdatert
KOMMENTAR: Drammen kommunestyre har vedtatt ny eierstrategi for
Drammen Scener. Debatten i kommunestyret sist tirsdag var en trist
affære. Ordet kultur var nærmest fraværende i en debatt om det som burde
være kommunens flaggskip innen dette området.
Gjennomgangstonen var at Drammen Scener, som driver over 10
scener i Drammen, inkludert Drammen Teater og Union Scene, er et AS som først
og frem skal og må tenke økonomi. Mer kommersiell utleie og aktivitet var
derfor resepten.
Vinsmaking og KICK OFF`s er visstnok det som skal redde
økonomien i Drammen Scener, som fremover helt er fritatt for å ivareta Drammen
kommunens kulturpolitiske mål. Dersom disse målene finnes da. Det blir i hvert
fall ikke mye lokalt kulturliv igjen av det. Jeg er spent på hvilke
kommersielle arrangementer som vil innta teatersalongen i Drammen Teater
fremover.
Et hederlig unntak i debatten, var Arbeiderpartiets Sølvi
Brandt Bestvold. Hun nevnte faktisk verdien av ordet lokalt kulturliv opptil
flere ganger, og hun og var også den eneste som påpekte at det ikke hjelper for
politikerne i kommunene å vedta at de ønsker større kommersiell aktivitet på de
ulike scenene.
Tenke det, ønske det, ville det med, men gjøre det? Det
spørsmålet stilte Peer Gynt seg i møte med en mer beslutningsorientert mann.
Kanskje noe å tenke på for drammenspolitikerne.
At politikerne i Drammen har store vanskeligheter med å
forsvare sine urealistiske uttalelser om Drammen som kulturkommune, og i stedet
benytter seg av det jeg vil kalle tåketale, viser vel gruppeleder i Høyre,
Kristin Surliens, oppsummering debatten om Drammens Sceners rolle i kommunen: «De kulturpolitiske målsettingene ligger fast og et AS er et AS».
Det er tydeligvis mange måter å formulere uttrykket GODDAG
MANN ØKSESKAFT på.
Det betimelige spørsmålet etter den triste opplevelsen i
kommunestyret, er etter min mening: Hva tjener innbyggerne i Drammen på å ha et
helkommersielt selskap som Drammen Scener uten noen form for kulturelle
forpliktelser overfor det lokale kulturlivet?
