
MENINGER: Knut André Sande
Nestleder i Europabevegelsen
EU er en del av løsningen
MENINGER: Et norsk EU-medlemskap vil ikke løse alle våre
problemer, men er et viktig steg i riktig retning.
I en kronikk publisert 7. mars 2025 skriver Senterpartiets
leder Trygve Slagsvold Vedum at «dette ikke er tiden for en ny EU-kamp», og
argumenterer for at Arbeiderpartiet og Høyre må slå fast at det ikke er aktuelt
å starte en medlemskapsprosess de neste fire årene.
Det er ikke overraskende at EU-motstanderen Vedum vil legge
lokk på EU-debatten. Han har fått med seg at stadig flere nordmenn sier ja til
EU, og vil derfor gjøre sitt for å hindre at folket får ta stilling til norsk
EU-medlemskap gjennom en folkeavstemning.
Etter mitt syn er det både feigt og uansvarlig å avlyse
EU-debatten når vi ikke vet hva vi har i vente. De siste ukene har det for
alvor gått opp for oss at verden slik vi kjenner den er i endring, og da må vi
tilpasse oss for å bevare det vi er glad i.
Helt siden andre verdenskrig har USA vært en garantist for
sikkerheten i Europa. Under president Trump vender USA ryggen til Ukraina og
resten av Europa, og virker mer interessert i å styrke samarbeidet med Russlands
diktator Putin.
Det er vi som bor i Europa som risikerer å bli den store
taperen. Hvis ikke europeiske land styrker samarbeidet, står sammen og tar
større ansvar for vår felles sikkerhet, er risikoen stor for at vi havner i en
skvis mellom stormaktene. Vil vi virkelig la Trump og Putin diktere vår felles
fremtid?
Vedum skriver at dette er tiden for «å styrke det norske
forsvaret, stå sammen med våre venner og allierte og støtte Ukrainas
frihetskamp», noe vi alle er enige om. Men det er ingen motsetning mellom å
gjøre dette, og samtidig diskutere om Norge har det bedre som fullverdig medlem
av EU enn som annenrangs medlem gjennom EØS-avtalen.
EU er på ingen måte perfekt og kommer ikke til å løse alle
utfordringene vi står overfor. EU er først og fremst en viktig møteplass for
oss som bor i Europa, men så lenge Norge står utenfor trenger ikke EU-landene
ta hensyn til hva vi mener. Det er et demokratisk problem.
Jeg skjønner godt at folk i Norge føler en avmakt overfor EU
i dag når vi ikke har tilgang til EUs demokratiske beslutningsprosesser. Derfor
bør vi vurdere om andre tilknytningsformer kan gjøre avstanden kortere mellom
folk flest og EU. Jeg tror avstanden vil føles betraktelig kortere dersom
nordmenn får ta del i EUs folkestyre.
Akkurat nå jobber EU på høygir for å gjøre Europa tryggere. Forrige
uke lanserte kommisjonspresident von der Leyen at EU skal investere over
10 000 milliarder kroner på felles forsvar, beredskap og sikkerhet. I
tillegg satser EU på å øke innovasjonsevnen og konkurransekraften til
europeiske bedrifter samt fjerne unødvendig byråkrati. Jeg er ganske sikker på
at Senterpartiet ville stilt seg fullt og helt bak disse politiske
prioriteringene dersom det var noen andre enn EU som hadde foreslått dem.
Vedum er dessverre mer opptatt av å skape frykt og usikkerhet
rundt hva EU kan bli til en gang i fremtiden, enn å forholde seg til hva
som faktisk skjer i dag. Han viser til at en fransk historiker har tatt til
orde for at EU bør bli en føderalstat. Dette er først og fremst en avsporing
fra Vedum sin side – det er ingenting som tyder på at EU er i ferd med å bli en
føderalstat. En slik endring forutsetter enstemmighet blant EUs medlemsland, og
ingen land støtter dette. EUs fremtid avgjøres av medlemslandene og folkene som
bor der.
Det bor langt flere folk i europeiske demokratier enn i
Russland og USA til sammen. Hver for oss er vi utsatt, men når vi er forent er
det ingen som tørr å tråkke på oss.
I en usikker tid holder det ikke å øke bevilgningene til det
norske forsvaret og støtte Ukrainas frihetskamp. Vi må stille oss selv
spørsmålet: Kan vi gjøre mer for å styrke de europeiske demokratiene og trygge
Norge? Stadig flere mener svaret er ja – og peker på EU. Da er det naturlig å
åpne døren for en ny EU-debatt, for det er mye som tyder på at EU er en del av
løsningen.