![Her fra konstitueringen av det nye kommunestyret og ordførerskiftet i oktober.](https://image.drm24.no/277151.webp?imageId=277151&x=0.00&y=0.00&cropw=100.00&croph=100.00&width=760&height=464&format=jpg)
MENINGER: Kjell N. Nilsen
Drammen
Det er intet demokrati i fare i Drammen
MENINGER: Hva er
et demokrati? Demokrati, også kalt folkestyre, er en styreform hvor folket har
direkte eller indirekte innflytelse på hva slags beslutninger som fattes. Det har
vært kommunevalg i Drammen. Borgerne stemte slik at Høyre, Frp,
Krf og Pensjonistpartiet sammen danner et flertall. Det vil si at velgerne i Drammen
ville ha en forandring. Denne forandringen iverksettes nå av den nye
posisjonen. På ordre fra velgerne.
Å kalle dette en farlig utvikling for Drammen og at demokratiet er under kraftig press, er og blir for dumt. At partier som Venstre nå får mindre
innflytelse er naturlig, da de har valgt å bli i opposisjon.
De fire partiene
som er i posisjon har skrevet en politisk avtale som de bygger sitt politiske
flertall på. At det, ifølge Venstre sitt innlegg i DT, er benyttet tvang og uverdige hersketeknikker for
å tvinge partiene på plass og forby dem å benytte sitt demokratiske mandat, er
rent oppspinn / vrøvel, som danskene ville kalle det. Og dette oppspinnet preger
hele innlegget.
Det er intet demokrati i fare. Drammenserne har sagt sitt og
det må partiene forholde seg til. Nå er både Ap, Sp, MDG og V opprørte uten mening. Og
de får lov til å komme med sine synspunkter i DT. Og det er dette som skaper
politikerforakt.
Eller skal vi friske opp litt fra sommerens «demokratiske» vedtak, som gratis bad og fargestriper i Tollbugata.
Vedtak som ikke bygger opp under demokratiet, men rent pengesløseri. Ja,
det er en ny omfordeling av makt i Drammen. Men demokratiet har ikke tapt mot
diktaturet. At Venstre ikke får viljen sin
, er ikke veien vekk fra demokrati og likegyldighet, men viser et fungerende
demokrati.
Med hensyn til områdesatsning (OUS) for Gulskogen, etter påtrykk fra Nærutvalget på
Gulskogen, skjønner jeg posisjonen godt. Å starte prosessen på nytt, som noen
vil, vil sette hele prosjektet tilbake 8-10 år, bare på grunn av plassering av en fotballbane. En fotballbane har det best, vegg i vegg med den
nye skolen. Da vil den bli brukt fra
08.00 om morgenen til klokken 22.30 om kvelden. Det er også iht. til NIF sin
offisielle anleggspolitisk.
For demokratiets skyld håper jeg at vi får færre slike innlegg, som ingen er tjent med.
Av
Kjell N. Nilsen